宇通恒通一首一尾未達標 客車新聞傳播漲幅達76%
【第一商用車網(wǎng) 原創(chuàng)】
2015年進入了下半年模式,上半年新聞傳播表現(xiàn)不佳的部分客車企業(yè),在7月份的第一周(6月29日-7月5日)強勢發(fā)力。經(jīng)統(tǒng)計,上周8家客車企業(yè)在社會媒體和專業(yè)媒體新聞關(guān)注度大幅提升,第一影響力指數(shù)的總分為12.5分(高于2014上半年平均標準2.5分),相比之前一周(6月22日-6月28日),猛增5.4分,漲幅高達76%。
就8家主流企業(yè)表現(xiàn)而言,上周,第一影響力除宇通和恒通“一首一尾”未能滿足達標之外,其他6家客車企業(yè)均超出達標分數(shù)線。具體來看,第一陣營中,盡管宇通第一影響力提升了16%(提升了0.5分),但是,受其在社會媒體新聞傳播不佳的影響,導致宇通以0.2分的微弱差距未能達標;值得關(guān)注的是,第二陣營的三家客車企業(yè)在上周的表現(xiàn)尤為突出,并均以1.4分及以上的分數(shù)超過了達標分數(shù)線;在第三陣營中,大金龍、金旅和歐輝三家企業(yè)表現(xiàn)較為出色,并大幅超出達標分數(shù)線,而恒通再次“回歸”零傳播模式。

注:暗紅色代表達標企業(yè)
上周,八家客車企業(yè)共計有85條實際相關(guān)新聞(不計轉(zhuǎn)載,數(shù)據(jù)來源:百度新聞收錄和第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站),230條百度相關(guān)新聞收錄(計入轉(zhuǎn)載數(shù)),54條五大門戶網(wǎng)站(騰訊、新浪、網(wǎng)易、搜狐和鳳凰)新聞收錄,86條五家客車垂直網(wǎng)站(第一商用車網(wǎng)、方得汽車網(wǎng)、客車聯(lián)盟網(wǎng)、中國客車網(wǎng)和中國客車信息網(wǎng))新聞收錄。
相比之前一周,上述四項指標均有大幅提升,增幅分別為47%、49%、74%和28%。

客車企業(yè)新聞傳播陣營劃分以及達標分數(shù)詳細變化,請點擊此處了解。
在剛過去的一周,實際新聞發(fā)布數(shù)量最多的三家企業(yè)分別為:宇通(33條)、安凱(18條)、中通(11條);百度新聞收錄排名前三的企業(yè)為宇通(75條)、安凱(62條)、中通(29條);被第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站收錄數(shù)最多的三家企業(yè)為:宇通(24條)、蘇州金龍海格(17條)、大金龍(16條)。
在上周的百度新聞收錄中,轉(zhuǎn)載冠軍被安凱客車奪得,新聞為:《安凱客車簽300輛新能源公交車訂單》(轉(zhuǎn)載次數(shù)為15次)。
與達標線失之交臂 宇通客車點評
在剛過去的一周,雖然有“310臺宇通純電動車入主商丘公交”等關(guān)注度較高的大事件帶動,但由于其在社會媒體新聞收錄上表現(xiàn)不佳,因此宇通客車在上周得分為3.7分,雖然環(huán)比提升了16%,但依舊以0.2分的微弱差距,與達標線失之交臂。
上周,宇通客車的得分占第一影響力指數(shù)總分的30%。具體來看,上周宇通客車的實際新聞數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的39%,百度新聞收錄占了總量的33%,門戶網(wǎng)站新聞收錄占總量的33%,客車垂直網(wǎng)站新聞收錄則僅為總量的28%。

上表是宇通客車各項指標詳情,從表中不難看出,在上周,財經(jīng)類新聞在百度新聞收錄和五大門戶網(wǎng)站新聞收錄上所占比重相對較高,占比分別為39%和44%。
下表是宇通客車上周各項指標平均數(shù)與周平均標準對比圖。

上表更直觀的反映出,在剛過去的一周,宇通客車在上述四項指標中表現(xiàn)差異明顯。其中,在實際相關(guān)新聞收錄和專業(yè)媒體新聞收錄上,宇通分別以74%和20%的幅度超越周均標準;而在百度新聞收錄上卻大幅落后于周均要求的16%;宇通在五大門戶網(wǎng)站新聞收錄上,與周均標準相持平。
在百度新聞收錄方面,宇通客車被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞為:《310臺宇通純電動車入主商丘公交》(7次)。
安凱逆襲直奔第二 第二陣營點評
上周,第二陣營的三家企業(yè)的整體表現(xiàn)明顯突出,三家客車企業(yè)均滿足了達標要求,且安凱和蘇州金龍海格兩家企業(yè)以出色的表現(xiàn)分獲亞、季軍席位。在剛剛過去的一周,第二陣營的三家企業(yè)得分加總(5.4分)占了八家車企總得分的43%,較之前一周的得分加總提升了42%。

上表是三家企業(yè)第一影響力指數(shù)各項指標詳情。
上周,第二陣營的三家企業(yè)平均每家約有12條實際新聞,39條百度新聞收錄,9條門戶網(wǎng)站新聞收錄以及11條客車垂直網(wǎng)站新聞收錄。

從上表可見,在上周,受三家客車企業(yè)的傳播帶動,整體表現(xiàn)異常出色,因此上述四項指標均已達到周平均標準,并分別以20%、56%、80%和22%的幅度超越周均新聞數(shù)。
在上周,由于安凱和中通兩家企業(yè)表現(xiàn)較好,因此財經(jīng)類新聞的占比也相對較高。其中,安凱和中通在實際新聞財經(jīng)方面的占比分別為56%和82%;而在百度新聞轉(zhuǎn)載財經(jīng)類新聞中,安凱的占為39%,中通則高達93%,下表為詳細對比數(shù)據(jù)。

在百度新聞收錄方面,三家客車企業(yè)被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞分別為:

恒通又現(xiàn)零傳播 第三陣營四家企業(yè)點評
上周,第三陣營的四家企業(yè)表現(xiàn)差異較大,值得一提的是大金龍、金旅和歐輝表現(xiàn)明顯突出,其中,大金龍、歐輝和恒通的得分變化最為明顯,分別增長了0.3分、0.5分和0.5分;而恒通成第三陣營中唯一一家未能滿足達標要求的企業(yè),并以零分墊底。
在上周,第三陣營的四家企業(yè)得分加總(3.4分)占了八家車企總得分的27%,較之前一周得分加總下滑了11%。
第三陣營四家企業(yè)上周具體表現(xiàn)

具體而言,四家客車企業(yè)實際新聞平均每家約4條;百度新聞收錄平均每家10條;門戶網(wǎng)站新聞收錄平均每家為2條;客車垂直網(wǎng)站新聞收錄平均每家約7條。

從上表可見,上周,受大金龍、金旅和歐輝三家客車企業(yè)的傳播帶動,使得第三陣營在上述的四項指標均超越周平均數(shù),其中,表現(xiàn)最為突出的三項指標為實際相關(guān)新聞收錄和五家客車垂直網(wǎng)站新聞收錄均超出周平均標準的100%,而在百度新聞收錄方面,則超越周平均新聞條數(shù)的150%。
各家企業(yè)轉(zhuǎn)載量最多的一條新聞詳見下表:
